Прокуратурой Саракташского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ

Установлено, что в мае 2022 года 58-летний местный житель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Новочеркасск, действуя умышленно, незаконно, в ходе конфликта, возникшего между ним и собутыльником, угрожая убийством, нанес последнему один режущий удар кухонным ножом в область шеи, чем причинил телесное повреждение, которое квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью.

Уголовное дело по обвинению указанного лица в совершении двух преступлений, прокуратурой района направлено в суд для рассмотрения по существу.

Максимальное наказание, предусмотренное санкциями указанных статей, составляет 2 года лишения свободы.

Глава сельсовета Саракташского района признан виновным в совершении административных правонарушений за несоблюдение трудового законодательства

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности муниципального образования Саракташского района. В ходе проведенной проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства в том числе законодательства регулирующего охрану труда.

По результатам выявленных нарушений в отношении главы сельсовета вынесено 3 постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27 (Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), ч.ч. 1, 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ (Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации).

Постановлениями Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 05.07.2022 глава сельсовета признан виновным в совершении административных правонарушений, ему назначены наказания в виде административных штрафов на общую сумму более 15 тысяч рублей.

Указанные постановления не обжаловались правонарушителем и вступили в законную силу.

Глава поселения Саракташского района привлечен к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Жительница обратилась в администрацию муниципального образования с письменным заявлением по возникшим у нее вопросам, однако глава поселения, рассмотрев обращение, в нарушение п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ заявителю в установленный законом срок администрацией сельсовета не направлен.

Таким образом, должностным лицом допущено нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, ответственность за которое установлено ст. 5.59 КоАП РФ.

Прокурором Саракташского района в отношении главы поселения возбуждено дело об административном правонарушении по вышеуказанной статье, по результатам рассмотрения которого, мировым судом судебного участка №2 Саракташского района, 03.08.2022 глава сельсовета привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Также в целях устранения причин и условий допущенных нарушений прокурором внесено в адрес должностного лица представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.

Прокурор разъясняет, что любое письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

В соответствие с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений  граждан  Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

За нарушение указанных положений федерального закона установлена административная ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Саракташским районным судом вынесен приговор в отношении отца, который без уважительных причин, не уплачивал денежные средства на содержание своих несовершеннолетних детей

 В ходе предварительного расследования, установлено, что Г. не уплачивал алименты на содержание своих детей, каких – либо мер для своего трудоустройства не предпринимал, привлекался к административной ответственности за неуплату свыше 2-х месяцев средств на содержание несовершеннолетних детей, за что отбыл наказание в виде обязательных работ.

 Желая избежать уголовной ответственности, произвел незначительную выплату, несоизмеримую с общей суммой задолженности по алиментам и суммой, подлежащей выплате ежемесячно.

Приговором Саракташского районного суда, Г. признан виновным в совершеннии преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно и с учетом личности ему назначено наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Решение суда вступило в законную силу.

Заведующий детским садом Саракташского района признан виновным в совершении административного правонарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг

Прокуратурой Саракташского района проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в МДОБУ «Саракташский детский сад № 10 «Солнышко» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников».

Установлено, что в нарушение норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций размещен с нарушением установленного законом срока.

В целях устранения нарушения законодательства, прокуратурой района внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, а также прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ.

По решению УФАС по Оренбургской области 24.08.2022 вынесено постановление, согласно которому заведующий детским садом признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначен штраф 15 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Прокурором Саракташского района поддержано государственное обвинение в отношении лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ

Прокурором района поддержано государственное обвинение в отношении лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Установлено, что в начале июня текущего года 37-летний местный житель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в продовольственный магазин, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, где, угрожая складным ножом владельцу, потребовал денежные средства. Однако предприниматель оказал нападавшему сопротивление, выбив нож из руки, повалив на пол и удерживая последнего до приезда сотрудников полиции.

Несмотря на признание подсудимым вины, принесение извинения и незначительную сумму, которую преступник требовал в момент совершения преступления, суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы, поскольку мужчина в 2018 году уже был осужден за аналогичное преступление – совершил разбойное нападение с ножом на продавца цветочного киоска, освобожден из мест лишения свободы в 2021 году и в его действиях усматривается рецидив.

Кроме того, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Поэтому, несмотря на то что мужчине так и не удалось получить денежные средства, ему вменено оконченное преступление.

Приговор вступил в законную.

Заместителем прокурора Саракташского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении местного жителя, повторно управляющего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Собранными по делу материалами доказано, что в феврале, марте и июне 2022 года сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Саракташскому району неоднократно останавливался автомобиль ВАЗ 21099 под управлением гражданина Б., находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданин ранее неоднократно привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также был дважды судим за данные противоправные деяния.

Прокуратурой Саракташского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя Саракташского района, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ).

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, составляет 3 года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством до 6 лет.

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Заместителем прокурора Саракташского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести

Собранными по делу материалами доказано, что 01.01.2022 года С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в п. Саракташ, действуя умышленно, незаконно, в ходе конфликта, возникшего между ним и собутыльником, нанес последнему не менее трех ударов кулаком правой руки чем причинил телесное повреждение в виде закрытого перелома левой ветви нижней челюсти, которое квалифицируется как повлекшее вред здоровью средней тяжести.

Прокуратурой Саракташского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 61-летнего жителя п. Саракташ, Саракташского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, составляет 3 года лишения свободы.

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Директор школы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.

Прокуратурой Саракташского района проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд одной из образовательных организаций района.

Установлено, что в нарушение норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» должностным лицом, ответственным за осуществление указанной закупки – директором школы был необоснованно заключен контракт с единственным поставщиком.

В целях устранения нарушения законодательства, прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, материалы направлены в УФАС по Оренбургской области, 21.09.2022 директору школы назначен штраф 25 000 руб.

За повторные нарушения правил дорожного движения предусмотрена уголовная ответственность

Федеральным законом от 30.12.2021 № 458-ФЗ, уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.2, предусматривающей ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно части первой указанной статьи, уголовная ответственность наступит, если водителем совершен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, а также превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, в случае (ч. 5 ст. 12.15, ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ), лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных ч. 7 ст. 12.9 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 264.2 УК РФ предусмотрено наказание от штрафа в размере от 200 до 300 тысяч рублей и до лишения свободы сроком до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При повторном нарушении правил дорожного движения, предусмотренном ч. 4 или 5 ст. 12.9, либо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.2 УК РФ, предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 264.2 УК РФ, которая предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

В соответствии с примечанием, действие новой статьи не распространяется на административные правонарушения, зафиксированные техническими средствами автоматической фото и видеофиксации.

Указанные изменения вступили в законную силу с 10 января 2022 года.

Административный арест, как  вид административного наказания

Статьей 3.9 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации закреплен вид административного наказания в виде административного ареста.

Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Указанный вид наказания назначается исключительно судьей.

Часть 2 ст. 3.9 КоАП РФ устанавливает ограничения для определенных категорий граждан, которым не может быть назначено указанный вид наказания. Не может применяться административный арест к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Безопасный Интернет

Защита прав и законных интересов гражданина в первую очередь зависит от его ответственного отношения к использованию достижений научно-технического прогресса и соблюдения законодательства.

Федеральным законом от 01.04.2020 № 95-ФЗ внесены изменения в статью 238.1 УК РФ, предусматривающую наказание за оборот фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок. Данные действия, совершенные с использованием сети Интернет, переведены из категории средней тяжести в число тяжких преступлений, максимальное наказание за их совершение увеличено с 5 до 6 лет лишения свободы.

Ужесточена ответственность за совершение краж денежных средств с банковского счета, которые по степени тяжести приравнены к кражам с незаконным проникновением в жилище и караются лишением свободы на срок до 6 лет (пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ).

Ранее законодателем введен специальный состав мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа (статья 159.3 УК РФ), к которым в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» относятся средства и (или) способы, позволяющие составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, иных технических устройств. При этом неправомерный оборот данных средств платежа (незаконное их изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт) относится к тяжким преступлениям и влечет наказание до 6 лет лишения свободы (часть 1 статьи 187 УК РФ).

Гарантии при сокращении численности или штата работников

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ).

Закон содержит перечень категорий работников, имеющих преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата содержится (ст. 179 ТК РФ).

Преимущественное право на оставление на работе при сокращении предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.

При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается:

1) семейным – при наличии 2 или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию);

2) лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;

3) работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание;

4) инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества;

5) работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.

Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации.

О запрете деятельности движения «Колумбайн»

02.02.2022 Верховным судом Российской Федерации рассмотрены и удовлетворены исковые требования Генеральной прокуратуры России о признании террористическим и запрете деятельности движения «Колумбайн».

В этой связи любые действия, направленные на распространение идеологии движения «Колумбайн», участие в деятельности указанного движения, а также действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации, будут влечь за собой установленную законом ответственность.

Уголовная ответственность по статье 205.5 УК РФ наступает за организацию деятельности террористической организации и за участие в такой деятельности.

Под участием в деятельности террористической организации понимается совершение лицом умышленных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых организационных мероприятиях и т.п.).

Санкция статьи 205.5 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 20 лет либо пожизненного лишения свободы.

За пропаганду или демонстрирование атрибутики или символики террористической организации наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновному лицу может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 2 тыс. рублей, юридическому лицу – до 50 тыс. рублей.

Кроме того, участие в запрещенной организации влечет для граждан ограничение и иных прав. Например, участники, члены, работники экстремистской или террористической организации или иные лица, причастные к деятельности экстремистской или террористической организации, в срок, начинающийся за один год до дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации, а также после вступления в законную силу указанного решения суда, лишаются пассивного избирательного права.

Саракташским районным судом вынесен приговор в отношении родителя – отца, который без уважительных причин, не уплачивал денежные средства на содержание своих несовершеннолетних детей

В ходе предварительного расследования, установлено, что Г. не уплачивал алименты на содержание своих детей, каких – либо мер для своего трудоустройства не предпринимал, привлекался к административной ответственности за неуплату свыше 2-х месяцев средств на содержание несовершеннолетних детей, за что отбыл наказание в виде обязательных работ.

Желая избежать уголовной ответственности, произвел незначительную выплату, несоизмеримую с общей суммой задолженности по алиментам и суммой, подлежащей выплате ежемесячно.

Приговором Саракташского районного суда, Г. признан виновным в совершеннии преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно и с учетом личности ему назначено наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Решение суда вступило в законную силу.